O Suplente de vereador Marcio Caetano (UB) diz ter recuperado o IPhone 8, com a loja Baruc para provar que o próprio não tinha destruído o aparelho, mas o Iphone 8 entregue a Promotoria de Crimes Contra a Administração Pública é divergente do IMEI do aparelho celular fornecido pelo Município de Maracanaú ao denunciado MARCIO CAETANO e pelo qual, ele é supeito de destruir a mando do Controlador do Muncipio de Maracanaú, o senhor Raul Ribeiro. A destruição do apelho seria para ocultar supostas provas em um suposto esquema de corrupção, quando o senhor Marcio Caetano foi secretário de esportes de Maracanaú.
Segundo o MPECE aduzio, em conclusão, que o denunciado, Márcio Pereira Caetano, sabendo das investigações em curso neste órgão ministerial em seu desfavor, desviou e se apropriou de um aparelho celular do tipo IPHONE 08, PRETO, 64GB IMEI n° 356086093618378 doado ao Município de Maracanaú/CE, em decorrência do pregão presencial de n° 01.009/2012, quando trocou o aludido aparelho celular por um IPHONE 07 PLUS. Atrelado a isso, conversa interceptada entre André Bezerra de Aguiar e uma mulher não identificada (MNI), possivelmente companheira deste, reforçam a linha investigatória. O diálogo indica que houve orientação do denunciado, FRANCISCO EDUARDO RIBEIRO DA SILVA para que MARCIO PEREIRA CAETANO destruísse o IPHONE 08, preto.
A 12ª Promotoria de Maracanaú de Crimes Contra a Administração Pública destaca, por fim, que houve a entrega de um aparelho celular do tipo IPHONE 08, nesta Promotoria de Justiça, todavia, o IMEI do aparelho celular entregue é divergente do IMEI do aparelho celular fornecido pelo Município de Maracanaú ao denunciado MARCIO CAETANO, conforme se vê:
IMEI DO APARELHO CEL ENTREGUE: 356086098734972
IMEI DO CEL POSSIVELMENTE DESTRUÍDO: 356086093618378
10:34: Márcio diz que após saber das denúncias que envolviam esse IPhone 8, acabou por recuperar esse celular com a loja Baruc para provar que o próprio não tinha destruído o aparelho.
12:05: Márcio soube das denúncias devido ao fato do processo do chamamento público ser aberto, com o próprio tendo acesso a tudo, juntamente com as informações que Gustavo (advogado) o passava.
12:44: Os registros de conversas do período foram apagados, pois segundo Márcio o aparelho tinha sido passado para outra pessoa antes de voltar para o próprio.
13:50: Márcio afirma que não recebeu nenhuma recomendação para destruir o aparelho ou que apagasse as conversas que existiam nele.
Nenhum comentário:
Postar um comentário