O PARTIDO DO BOZO EM MARACANAÚ DAR SINAL QUE NÃO PRETENDE SE ALIAR AO CANDIDATO LUCINILDO FROTA (PDT) PARA ENFRENTAR A OLIGARQUIA ROBERTISTA EM 2024

Parece que não é preocupação do Pl de Maracanaú derrotar a oligarquia Roberto Pessoa (UB), mas fazer uma base na nossa cidade para as eleições de 2026,isso fica explícito na fala do garoto “Pitoco”, que não sabe onde os “patriotas” foram parar. Em 2026 teremos eleições para deputado estadual e governador em todo país.

O garoto “Pitoco” que até pouco tempo estava ligado a oligarquia Robertista, esquece que os maiores responsáveis pelos 56.677 votos (lula 87.588 votos) que o Bozo tirou em Maracanaú no segundo turno foram alguns empresários bolsonaristas, vereadores bolsonaristas e as igrejas das evangélicas, quanto aos grandes empresários e vereadores, pouco importa para eles, o nome do Bozo neste momento, o importante é o poder!

Para um certo empresário com quem eu conversei, o garoto “Pitoco” foi um instrumento da extrema direita maracanauense naquele momento. Pois, quem comandava financeiramente a campanha do Bozo em Maracanaú eram esses empresários, vereadores.

Sinto uma tristeza na fala do garoto “Pitoco”, mas se serve de consolo para ele, os votos da maioria dos maracanauenses não pertence ao Bozo, como também, os votos que elege os conselheiros tutelares em Maracanaú não pertence a eles. As campanhas dos conselheiros tutelares tem financiadores e os votos em Maracanaú tem preço!

Hoje, o Pl de Maracanaú recebeu dos cofres públicos através do fundo partidário mais de R$ 2.245.000,00 para campanha municipal em Maracanaú, Sendo os maiores beneficiados:

Dra. Silvana R$ 1.804.000,00 ( candidata a Prefeita) Pastor Neto R$ 120.000,00 (candidato a vereador) Roni Pitoco R$ 115.000,00 (candidato a vereador) Gleyce Ferreira R$ 40.000,00 (candidata a vereadora) Joia Queiroz R$ 50.000,00 (candidata a vereadora)

Os demais candidatos do PL

R$ 1.804.000,00 – Dra. Silvana R$ 8.000,00 – Ag Som R$ 8.000,00 – Alberto Junior R$ 8.000,00 – Binha da água R$ 8.000,00 – Cristine Sobrinho R$ 8.000,00 – Felipe Silva 4 R$ 40.000,00 – Gleyce Ferreira 8 R$ 8.000,00 – Glison Lima R$ 8.000,00 – Irmã Jane R$ 8.000,00 – Joel o Melhor R$ 50.000,00 – Joia Queiroz R$ 5.000,00 – Letícia Rodrigues R$ 8.000,00 – Mazu da Guarda R$ 8.000,00 – Pastor Helion R$ 121.000,00 – Pastor Neto R$ 8.000,00 – Reinaldo Rodrigues R$ 5.000,00 – Rejane Sousa R$ 8.000,00 – Rogério Barros R$ 115.000,00 – Roni Pitoco R$ 8.000,00 – Sargento Ulises R$ 5.000,00 – Tia Valéria

Quem viver verá!

O SUPOSTO ELO ENTRE UM DEPUTADO FEDERAL DO PL E O ASSASSINATO DO ADVOGADO DI ANGELIS - PARTE I

A revista veja apurou que o nome do Deputado Junior Mano (PL) foi citado durante investigações que apuram o assassinato do Advogado Francisco Di Angelis de Moraes, que foi morto a tiros em 2023,quando chegaava a sua casa no bairro da Parquelãndia.

Segundo a reportagem da Revista veja, a polícia descobriu que o advogado estava supostamente extorqindo o empresário Ernesto Barroso que prestava serviços na áareas de saúde no estado do Ceará.O empresário é apontado como o suposto mandante do crime

.

Segundo a revista Veja, o empresário Ernesto Barroso em depoimento a polícia contou que foi procurado pelo Deputado Federal Junior Mano (PL), antes de ser chantageado pelo advogado Di Angelis.

""

O nome do deputado federal Júnior Mano (PL-CE) foi citado durante investigações que apuram o assassinato de um advogado em Fortaleza. Conhecido nas rodas de poder da cidade, Francisco Di Angellis de Morais foi morto a tiros, em maio passado, quando chegava em sua casa , executado por dois homens encapuzados.

A polícia descobriu que Morais estava extorquindo um empresário que prestava serviços na área de saúde do Estado. Trata-se de Ernesto Barroso, apontado como o mandante do crime. Foi ele quem incluiu o nome do parlamentar no radar da polícia. Barroso e dois ex-policiais acusados pelo crime estão presos.

Em depoimento à polícia, o empresário contou que foi procurado por Mano antes de ser chantageado por Morais. Na ocasião, o deputado teria lhe pedido dinheiro, uma espécie de taxa de conveniência pela liberação dos recursos de emendas do orçamento federal.  Barroso, porém, teria se recusado a pagar a propina.

Depois disso, o nome do empresário passou a ser alvejado por reportagens negativas produzidas por um site de notícias ligado ao parlamentar que insinuavam que ele teria ficado rico de maneira ilícita após entrar para o ramo de cooperativas de saúde. Essas cooperativas prestavam serviço a prefeituras beneficiadas com o dinheiro das emendas.

Barroso contou que foi orientado por Júnior Mano a procurar Morais, que se apresentava como representante do site de notícias. Na reunião, o advogado exigiu o pagamento de R$ 800 mil para retirar as reportagens do ar, além de cobrar o empresário a fazer um pedido de desculpas ao deputado.

Uma semana depois do empresário realizar o pagamento, o advogado foi assassinato com 10 tiros na porta de casa. Questionado por VEJA sobre as acusações, Mano divulgou uma nota: “A referência a meu nome não encontra nenhum respaldo no contexto probatório, tratando-se de uma versão isolada, contraditória e inverídica apresentada pelo acusado, com objetivos políticos de ofuscar o grave crime pelo qual está preso e respondendo perante a Justiça Criminal”.

""

Mais detalhes: https://veja.abril.com.br/politica/o-suposto-elo-entre-um-deputado-do-pl-e-um-assassinato-no-ceara

INSTITUTO DE INTELIGÊNCIA DE DADOS LTDA TEM OUTRA PESQUISA ELEITORAL IMPUGNADA

O Grupo do Prefeito Roberto Pessoa ingressou na justiça com pedido de liminar contra o REGISTRO DE PESQUISA ELEITORAL em desfavor do INSTITUTO DE INTELIGÊNCIA DE DADOS LTDA, tendo como pessoa jurídica de direito privado, TARCÍSIO CARNEIRO BASTOS JUNIOR.

O instituto de INTELIGÊNCIA DE DADOS LTDA é o mesmo que teve pesquisa impugnada em Pacatuba, que dava vitória a Larissa Camurça candidata a prefeita naquela cidade.

Afirmam os Reclamantes GERSON CECCHINI DE SOUZA e ROBERTO SOARES PESSOA, candidatos a vice-prefeito e prefeito de Maracanaú, que a pesquisa eleitoral CE-01027/2024, realizada pelo INSTITUTO INTELIGÊNCIA DE DADOS LTDA., foi contratada por TARCÍSIO CARNEIRO BASTOS JUNIOR com o intuito de analisar a intenção de voto dos eleitores de Maracanaú no pleito de 2024.

Alegam, em síntese, a ausência de registro no Sistema PesqEle da origem dos recursos aplicados na sondagem, a quantia irrisória paga pela pesquisa eleitoral rechaçada, o caráter tendencioso das perguntas iniciais insertas na pesquisa de opinião pública, ausência de diretriz do plano amostral e da ponderação, o uso do censo demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Nessa toada, a partir da análise preliminar e superficial da prova, entendo que os Reclamados demonstraram a plausibilidade do direito e o perigo de dano, consistente na ausência de informações quanto aos recursos financeiros utilizados na pesquisa eleitoral atacada nos presentes autos digitais e que fundamental a concessão de uma medida antecipada.

Eventuais outras irregularidades aduzidas pelos requerentes na exordial serão objeto de pronunciamento judicial após a formalização do contraditório. Pelo exposto, em consonância com a manifestação do Ministério Público Eleitoral, DEFIRO A MEDIDA LIMINAR para determinar a imediata suspensão da divulgação da pesquisa eleitoral nº CE-01027/2024, o que faço com fundamento no artigo 16, § 1º, da Resolução nº 23.600/2019 do Tribunal Superior Eleitoral.

Citem-se os Reclamados para apresentarem defesa no prazo de 2 (dois) dias, com observância das disposições dos artigos 11 e 18, ambos da Resolução nº 23.608/2019 do Tribunal Superior Eleitoral.

Lance-se o movimento processual adequando para fins estatísticos.

Intimem-se. Ciência ao Ministério Público Eleitoral.

Cumpra-se com urgência.

Maracanaú, em data e hora registradas eletronicamente pelo sistema.

CÉSAR MOREL ALCÂNTARA

JUIZ ELEITORAL